Au-delà de la souffrance exprimée, on peut s’interroger sur l’omniprésence de l’autre dans le discours et sa répétition comme cause de la souffrance. Encore une fois, on trouve là une confirmation de la règle suivante : toute souffrance et due à l’empêchement de la pulsion de vie, consciemment vivre c’est aimer, inconsciemment vivre c’est aussi pouvoir projeter du négatif interne.
Les personnes semblent en souffrance de l’autre, c’est-à-dire en attente, à la manière d’une lettre restée en souffrance faute d’avoir été reçue par le destinataire. Cette manière de nouer dans un discours, l’amour (l’autre comme objet d’amour) à l’attente (étymologie de souffrance) est proche d’un discours de la passion, d’une rhétorique passionnelle inconsciente.
Ce sujet est développé lors de la formation certifiante en psychanalyse, élaborée par Hervé Madet, Directeur de la E-Faculté de Psychologie et Psychanalyse (EFPP), que vous pourrez suivre en distanciel ou en présentiel sur Aix-en-Provence.
